bettybarklay (bettybarklay) wrote,
bettybarklay
bettybarklay

Ивана на царство! или Национальная идея в жанре интертейнмента

Национальная идея в жанре интертейнмента:). Эпическую "Кухарку" на властных подмостках сменили псевдопопы и актеры - так прикольнее. В этом нет ничего удивительного, ничего нового. Кухарочий образ давно истерся и полинял.

Шуты шутЯт за пропитание и милость, юродивые юродствуют по причине психической блаженности - это неблаженные, удивляясь нерАзумному сознанию юродивых, приписывают их словам обличительный характер. Суть актера - лицедейство, смена образов и личин. Другой сути нет. Актер со своей личиной - плохой актер; не актер он вовсе, если демонстрирует только самого себя. А мы, зрители, верим в образ, который создает лицедей, принимая самого лицедея за того самого героя, который действует в искусственных условиях творимого на сцене или экране мира.

Что общее у актера и политика? Оба продают образы. И если актер готов деньги получать за воплощение любого доступного ему образа, то политик в оплачиваемых образах жестче ограничен. Можно сравнить их с женщинами: первая - свободна в принятии заработка за услуги от любого, а вторая - замужем "по расчету". Но ни первая, ни вторая не заслуживает доверия. Такова суть.

В государстве, где политик помещен процедурой во власть, когда его условная "честность" контролируется выстроенной властной системой, позволяющей своим служащим только какие-то мелкие властные "слабости", где есть какая-никакая форма репутации общественных и политических личностей, роль президента сводится больше к исполнению ритуалов и традиций и сохранению статусных приличий: то что прилично быку, неприлично для Юпитера. Или, если дама чья-то жена по расчету, то она не должна требовать еще и права быть шлюхой. Следует определиться с амплуа!

В качестве примера достаточно вспомнить, как "верила" Америка, что Обама "спасет" ее от кризиса, чтобы понять, что Обама в какой-то степени - это только временный символ, как флаг и герб. А все цели, устремления и мечты страны развиваются по своему сценарию, который сломать возможно только принуждением. Подобным образом перевоспитывают балованного ребенка.

В России нет власти в полном смысле слова, нет радеющей о государственном благе власти. Наша власть - это отсутствие системы. Есть брошенные поводья у "птицы-тройки", и кони мчат по своеволию. У меня наша современная политическая ситуация ассоциируется с бироновщиной какой-нибудь... с двумя актерами на роль Анны Иоанновны. При этом мне трудно понять, кто основной актер, а кто дублер: оба не умеют хорошо играть в президента.
Что является признаком хорошей власти? Свобода слова, выборность, демократические институты и права, умение хорошо носить костюм, играть в теннис, возможность в стране устраивать гей-парады...? Нет. Главное - благосостояние народа, общественное благо, благо страны. А каким политическим устройством это будет достигаться, не важно. Благостояние народа и благо страны - вот для чего власть. Не для имитации демократии или монархии, не для проведения Олимпиад и чемпионатов, не для утверждения либеральности и просвещенности правителей, не для наделения друзей и однокашников миллионными состояниями, а для процветания страны. А оно недостижимо при любом политическом строе без торжества закона, честности чиновников и справедливой оплаты труда. Именно эти условия являются основными властными преррогативами. Это все в руках власти. А уж все остальное - потом, если в этом возникнет потребность в стране: гласность, порнография, теннис, демократия, возможность женщинам ходить топ-лесс в метро и прочие глупости...

А мы живем в стране, где слабой властью рушится именно то, за что она отвечает. За последние десять лет все разуверились в Законе, мздоимство чиновников достигло небывалых масштабов, а футболисты и певцы под фонограмму становятся миллионерами, когда человек, выращивающий хлеб и делающий реальное дело, с трудом может свести концы с концами...
Выходит, что наша власть не справилась с обязанностями. Но хочет продолжать не справляться с ними и дальше.

Чему нас не учит наша история? Ничему, конечно! Но главное, чему она нас не учит, что как только Россия оказывается без жесткой, взыскивающей, карающей и контролирующей власти, так сразу наступает махровая смута. Русская смута - это индикатор слабости власти. А новоявленный кандидат в президенты Охлобыстин - это "всадник" смуты, еще одно свидетельство болезни общества, как какая-нибудь Анна Чапмен...

Умело и профессионально жонглируя словом "любовь", он вводит в заблуждение, давит на самое возвышенное, продает лубочный образ. Всякий раз, когда я от кого-то слышу такие словоизвержения о любви "вообще", я понимаю, что говорящий - лицемер и шарлатан. В лучшем случает просто дурак, но это здесь мало вероятно. И как всякий шарлатан, он найдет своих последователей и верующих.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments