bettybarklay (bettybarklay) wrote,
bettybarklay
bettybarklay

Category:

Тушканчики и нетушканчики.

Сцена из современной жизни. "Почти собачье сердце"

-      Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем... Только я, как заведующий культотделом сообщества...
-      За-ве-дующая, - поправил ее Филипп Филиппович.
-       Хочу предложить вам, - тут женщина скопировала в буфер несколько ярких постеров порнографического содержания, - взять несколько постеров в пользу детей России, активно использующих обсценную лексику. По полтиннику штука.
-      Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на постеры.
       Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.
-      Почему вы отказываетесь?
-      Не хочу.
-      Вы не сочувствуете детям России, которые освободили свое сознание от комплекса приличия и  активно распространяют обсценную лексику как проявление личной свободы?
-      Сочувствую.
-      Жалеете по полтиннику?
-      Нет.
-      Так почему же?
-      Не хочу.
Помолчали.
-      Знаете ли, профессор, - заговорила девушка, тяжело вздохнув, если бы мы могли себе позволить это, то вас следовало бы арестовать.
-      А за что? - с любопытством спросил Филипп Филиппович.
-      Вы не любите обсценную лексику.
-      Да, я не люблю обсценную лексику, - печально согласился Филипп Филиппович и нажал кнопку "Выключить компьютер".

Люди - удивительные существа. Разнообразие представлений об окружающем мире, гамма впечатлений, умений, способностей, эмоций, мыслей, открытий... Правда, удивительно все это! Как же можно об этом узнать? А люди умеют делиться всем тем, что в их душе есть, и делают они это с помошью речи, слов.
И вот в блогах, когда человек пишет текст, то он выражает в этом тексте все, что хочет сказать. Мне этого достаточно. Степень интеллектуальной компетентности, эмоциональности, гибкости ума, широты сознания, эмпатийности, богатства воображения каждого пишушего определяется ТОЛЬКО ТЕКСТОМ. Это свобода выразить себя:) В блогах слово - форма существования каждого из нас.  

Некоторые считают, что выражение свободы есть свобода выражений. У некоторых это становится буквально патологической расторможенностью речевого аппарата. Я не спорю: каждый самостоятельно мыслящий волен выбирать себе способ выразить себя, равно как и каждый воспринимающий выражение волен судить о выраженном. Это действительно территория свободы: свободы что читать, и как понимать.
Как я часто говорю: "не пишите, да нечитаемы будете".

Я не знаю, честное слово, почему люди так странно относятся к народным названиям гениталий и физиологии выделения  и размножения. Ведь если подумать, то это скорее неестественное. У человека множество органов и желез, организм человека - чудо. Лексика, связанная с процессом совокупления, названиями половых органов у некоторых стали признаком свободомыслия. Абсурд и смех. Любой, не отягощенный предрассудком и комплексом, поймет, что так реагировать на части человеческого тела смешно!:) Я не возьмусь анализировать, что за этим явлением может стоять - есть серьезные научные исследования на эту тему, наконец. По этому вопросу следует обратиться к специалистам.

Вот скажем, есть у нас селезенка - чудо орган! Оставим из всего слова ТРИ буквы, получится СЕЛ. Эти три буквы мы "произведем" в неприличное слово. Теперь выражение "пошел ты на сел" будет считаться оскорблением, а умеющий сказать его всегда и везде - человеком высшей смелости и свободы. Это не просто смешно, это чудовищно смешно - вставлять в разные места в своей речи оскабрезенные наименования человеческий органов:). Да еще и почитать это за свою свободу духа, смелость, доблесть, полет фантазии и цветистость выражений! 

А тут я читаю в блогах, люди пишут, что оказывается не пользоваться трехбуквенными выражениями, для них означает быть ханжой, несвободным человеком, развратной особой, фарисеем, тщеславным, сексуально озабоченным... А по мне так - просто песочница в детсадике:).
Я вот себе приведу для яркости примера наиболее характерные цитаты при обсуждении темы про употребление обсценной лексики в одном популярном у публики блоге:

"Человек, боящийся употребить мат в речи внутренне несвободен.
И после стаканa водки, те, которые "краснеют" от мата, начинают так мaтериться,что уши вянут. Эт как те, которые всюду кричат о вреде секса, а сами потом в отелях с проститутками обнаруживаются. Лицемерие это, вот что, и тщеславие.
По-моему,умные люди матерятся иначе, нежели не умные. Они его используют как дорогой коньяк, только когда это к месту, усугубляет восприятие и улучшает вкус.Когда не находят другого слова, хотя словарный запас почти безграничен в силу начитанности и ума.Тогда мат звучит ну очень кстати.А есть те, которые используют мат без разбора, как палённую,дешёвую водку,всегда и везде
." gulnarak.

"Блаженны нищие духом и сущеглупые...", ей богу! Человек не ведает иного мира, знает только свой  - с матом, водкой, сексуальной несвободой и неудовлетворенностью, с продажной любовью, а долей воображения не обладает, чтобы сообразить, что не все так живут. Этот автор последователен в своем порыве продемонстрировать собственную правоту, что "мат нам строить и жить помогает". 
Я вот уже не впервой встречаю этот миф про "умноматерящихся". Где бы услышать и прочесть, чтобы ум там сиял?
Еще,  например, такое выражение любви к мату от weblin: "Вот странные они - борцуны за нравственность. Обсценная лексика - всего лишь краска в палитре. Одна из. Очень яркая, да."

Нравственность тут возникает в тексте у самого автора комментария. Никто его в безнравствоенности не укоряет.

Вот wide делится для меня непонятным:
"иногда одно матерное слово эмоционально ёмче, чем его эквивалент из трёх сложносочинённых предложений с массой модуляций интонацией. Тем более, в письменной речи эти модуляции недоступны."

Непонятным уже потому, что знаю я эмоциональность литературы. Душа дрожит, когда читаешь Толстого, Гоголя, Пушкина, Достоевского, Андреева, Бунина, Мопассана, Фейхтвангера... всех не счесть, тех, кто без единого мата смогли передать всю гамму чувств, всколыхнуть сердце, РАССКАЗАТЬ, заставить сопереживать, сочувствовать.

Я хочу найти яркость в однообразном материале мата, но никак не могу: все скушно, и несодержательно. От существительного, обозначающего в мате вульву, делают глагол а потом еще и герундий... Фу, однообразность нижепоясных словооформ утомляет и усыпляет и так спящее воображение. А уж бедному пенису достается ни за что, потому как - чудо, какой замечательный орган! Пошто его использовать не по назначению?!:) 

Люди добровольно сужают свой взгляд на мир до половых телесных отверстий: смотрят на мир либо сквозь них, либо через них. Лучше уж селезенка: там есть белая пульпа, красная пульпа, весьма сложное устройство обеих... Есть где пофантазировать. Опять же - новизна материала. А то половой материал так давно используется, так предельно "истощен":).

Но смешно все это! Как, зачем, почему для яркости речи снова и снова разнообразные слова заменять скабрезными названиями половых органов и всего связанного с процессом совокупления, который есть в естественном, изначальном состоянии акт любви, единения, с целью продолжения жизни!?Удивительное и забавное существо человек! Зачем потребовалось ему извращать речью этот процесс?

"Кто боится крепких слов, тот боится жизни - где-то так сказал Гашек прошлым, нынешним и последующим идиотам", - сентенция от shortcircuit_ru с привлечением авторитета Гашека.

"Боишься нормально использовать мат - вместо х** будет черный квадрат!" -  слоган от автора rockamark страшное предсказание.  А что тогда будет вместо женского органа, черная дыра?)

А вот еще пример "пугалки" - все непонятное всегда пугает богоизбранный русский народ. И так, "история из жизни" от автора oganna:

В уже отдаленные годы моей юности, друг привел в компанию девицу и сказал, что вскорости на ней женится. Ну и женись, тогда все каждую неделю то женились, то разводились.Невесту посадили за стол и продолжили беседу. Где-то через час невеста, покрывшись багровыми пятнами, вскочила и закричала: " Ни минуты не останусь среди людей, которые разговариют матом!" И ушла. И друг поплелся за ней. Самый тогда ( и сейчас) мудрый печально сказал: " Леха хочет жениться на б***и, жаль..." Увы, так и сбылось. Невеста стала женой и без слова брани выжила из дома друга больную мать, потом и самого друга, нежно и употребляя хорошие слова, отсудила квартиру, дачу, а по ходу этих дел переспала со всеми, кто попадался на ее пути... Юноши, бойтесь возвышенных барышень, которых пугает слово "х**"!

Эхе-хе... Ключевое слово "пугает". Нет тут страха, есть просто нежелание ТАК говорить и все. Лексика - она же о многом говорит! она же - зеркало состояния нашего сознания. Главное, что требуется - уместность и обоснованность использования слова. То есть адекватность! Все просто!


Любопытно, что автор блога писал только о том, что не считает для себя возможным выносить в своем блоге диктат того, какой лексикой ему пользоваться. Речь идет о свободе выражаться на своей территории. Как я писала уже выше, это право не может быть оспорено. Не хочешь, не читай, иди читай приятное и интересное. Но любоваться человеческой глупостью, коей насыщены комментарии к этой записи, забавно. Вот и я равлеклась:).
Закончу тоже цитатой:

"Эти добрые люди, - заговорил арестант и торопливо прибавив: - игемон, - продолжал: ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной."

Путаница продолжается, но не по причине неверной записи, а по причине неверного понимания. Но продолжаться это будет всегда.
Как говорит автор прочитанного блога, что есть тушканчики, которые прыгают вот так, а есть которые нетушканчики и они прыгают по-другому... Тушканчики не могут быть поняты нетушканчиками. И мне неважно, что это - несвобода говорить или несвобода не говорить. Мне важна свобода думать.

Tags: обсценная лексика
Subscribe

  • 60 лет полета Юрия Гагарина в космос!

    Не будет, не будет полета последнего. Помнят люди твой первый полет!

  • Русская интеллигенция.

    По словам Петра Струве, "Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему".…

  • Право переписки.

    О переписке и почтовых адресах заключенных в эпоху коммунистических репрессий. Знакомство с делом репрессированного родственника подобно окну в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments