Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

И о политике

Сообщают, что завтра, 17 января 2021 года, в московский аэропорт Внуково рейсом из Германии намерен прилететь отравленный Магистр Макаронного Монстра (МММ).



Последователи учения МММ намерены устроить камлания непосредственно в здании аэропорта Внуково. Остается надеяться, что стражи порядка знают, как правильно реагировать на запланированные провокации, и порядок в аэропорту прибытия МММ будет обеспечен.

Общественное возбуждение анекдотом.

О выдающемся адвокате Федоре Никифоровиче Плевако молва сложила анекдоты. Основа этих анекдотов, разумеется, в его профессиональной деятельности. Стилистка его речей, его адвокатские полемические методы, позволявшие использовать аргументы обвинения к тому, чтобы вызвать сочувствие к обвиняемому, давала пищу для анекдотических историй. Жанр анекдота - разновидность фольклора, который при пересказе от одного к другому трансформируется и обрастает подробностями в зависимости от изощренности ума рассказчика, сохраняя смысловое ядро события.

Вот сам анекдот.

"Старушка украла жестяной чайник стоимостью дешевле пятидесяти копеек. Она была потомственная почетная гражданка и, как лицо привилегированного сословия, подлежала суду присяжных. Защитником старушки выступил Плевако. Прокурор решил заранее нейтрализовать влияние защитной речи Плевако и сам высказал все, что можно было сказать в защиту старушки: "Бедная старушка, горькая нужда, кража незначительная, подсудимая вызывает не негодование, а только жалость. Но собственность священна, а наше гражданское благоустройство держится на собственности, и если мы позволим людям сотрясать ее, то страна погибнет".

Поднялся Плевако:

"Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла, росла от испытаний. Но теперь, теперь... Старушка украла чайник ценою в тридцать копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно".

Присяжные оправдали старушку".

Документальных сведений о деле старушки, укравшей жестяной чайник, в адвокатской практике Плевако не содержится, но есть отсылка к устному рассказу некоего юриста, некогда в молодости бывшего помощником Федора Никифоровича Плевако. Этот рассказ был использован писателем Викентием Вересаевым в его "Невыдуманных рассказах о прошлом" и изложен в частности в рассказе под названием "Жил в Москве знаменитейший адвокат Плевако..."

Поскольку речь адвоката бывает обращена к присяжным, обычным людям, волею случая выбранным вершить суд, то успех Плевако основывался на взывании к их чувствам с помощью понятных им архетипов и образов. Все относительно и понимается, познается путем сравнения. В данном "деле" Плевако поставил трагический исторический опыт России, "гражданское благоустройство которой держится на собственности", в сравнение с мизерностью преступления старушки, которое якобы угрожает России гибелью. Этим он показал присяжным нелепость обвинения, и подвел к мысли, что данным преступлением можно пренебречь, ибо оно России гибелью не угрожает.

Аллюзию на этот анекдот использовал наш президент в очередном обращении. Обращение к образу "половцев и печенегов" привело к тому, что публика с лабильной психикой возбудилась именно упоминанием "половцев и печенегов", отсылка к которым стала в сети вирусной. Ирония в том, что для разъяснения своих действий в борьбе с короновирусом, Путин применил вирусный метод. Возбуждение массового сознания закрепило образ, а многократное повторение в разных вариантах "половцев и печенегов" достигло цели: обращение президента дошло и запомнилось.

По сути аналогия оправдана. Когда громко кричат о гибели страны от действий президента те, кто никогда не испытывал ни нужды, ни голода, ни жажды, а единственная проблема их в том, что им хочется гулять, а их не пускают, отчего люди эти сравнивают такое ограничение чуть ли не с блокадой Ленинграда, то напомнить исторический опыт России - это все равно, что представить старушку, укравшую тридцатикопеечный чайник в виде угрозы всему гражданскому благоустройству России, от которой она погибнет безвозвратно.

Многое пережили, переживем и это...

"Бесы" версии 2015

"Дайте взрасти поколению! Одно или два поколения разврата необходимы!"
"Мы пустим пожары, мы пустим легенды, мы провозгласим разрушения. Раскачка такая пойдет, которой мир еще не видал. Затуманится Русь..."





В роли Шатова - Немцов. Никого больше не нашлось для "раскачки". Конечно, для светлого образа Шатова Немцов - оскорбление. Но факт: жертвенный "агнец" - Немцов доскакался. Теперь нисколько не Немцов, и не москаль. Фамильная символика подходящая: Немцов-Дурицкая.

Навальный, конечно, лучше Немцова подходил на эту роль, и хоть никто из них не имел намерения "передать типографию", но не захотел Навальный стать "сакральной жертвой", ушел в отсидку, позаботился заранее, так стремился сесть мальчонка, так рвался, так старался, и так, и этак хотел быть подальше от места действия... Молодец, сел, воспринял правильно опыт финдиректора Римского, который просил "Посадите меня в бронированную камеру!" Теперь может справедливо негодовать и показывать язык из-за забора.

Я вот думаю, фамилии специально подбирают или фамилия часто влияет на жизнь человека так, что он становится навальным, немцовым, дурицкой, собчак?

Опять я про политический момент)

Трудно мириться с тем, что политической альтернативы нет. Пока нет. Просто нет. Она зреет где-то в недрах общества, но еще не вызрела.

На фоне этого некоторые из сограждан готовы принимать любого, кто тоже не согласен с существующим положением дел в стране, за политика нового типа. Именно такой идеальный образ нового политика приписывают Навальному многие избиратели, готовые за него голосовать. Приписывают по принципам бинарной логики: если плохая власть, то противник власти - хороший. Это не Навальный в этой избирательной кампании собирает своих сторонников, а власть объединяет своих противников вокруг Навального. Именно в этом смысле роль Навального - роль Гапона. Несложно об этом догадаться. Люди готовы ТАК выразить свой протест. Весь вопрос в том, кто эти люди? Не все, конечно, но, как мне кажется, часть из них может и готова покинуть Родину и поменять свое гражданство, если все пойдет не так, как им хочется. Можно ли их назвать оплотом страны? Нет. Они консьюмеристы. И права для них важнее гражданских обязанностей и долга. Это потребительский плебс, клиентская база. Они готовы продавать себя за удобства и комфортную жизнь. Против чего они выступают? Ведь они выступают не за что-то, а именно против. У них нет никакого плана и программы, они смотрят на страну, как на поле для креатива, сулящего им большие прибыли, и развлечений. Это "господа", намеренные господствовать, а не хозяева, готовые вкалывать на свое хозяйство. У них есть только протест против недостаточно комфортных условий. Это протест сытых и жирных против еще более сытых и более жирных. Навальный для них - это АнтиПутин. Позиция власти очень сильна. До следующих выборов. Если власть ничего не сделает для своего активного элетората, то она начнет терять свои позиции. За власть голосует большинство тех, кто никогда никуда из этой страны не уедет. Среди тех, кто никогда не уедет, главную роль играют те, кто не покинут страну не потому что не могут, а потому что не хотят. Потому что это их страна, их дом. Именно эти люди являются оплотом страны. И такая деятельная прослойка растет. Именно она будет питать грядущие перемены.

Черный рыцарь оппозиции.

Неполитические рассуждения.

Многие понятия, не усвоенные сознанием до конца, до глубины смысла, четко и ясно, вызывают искажение, аберрацию мышления. Аберрация приводит к неверной оценке реальности, а неверная оценка реальности приводит к ошибочным действиям, которые влекут за собой последствия разной степени тяжести. В таком контексте поэтические строки Тютчева "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется" приобретают еще более глубокий смысл, раскрывающий не только способность воздействия слова на окружающих, но то, как влияет на творимую объективную реальность степень субъективного понимания смысла этих слов произносящими это самое Слово.

Для возврата к логике, чтобы стать ближе к пониманию объективной реальности, полезно бывает читать и усваивать толковый или энциклопедический словарь. Но даже это действие по очищению фрагментированных знаний не может считаться совершенным, ибо способность сознания к осмыслению слова у всех различная, а слово не является абсолютной и неизменной величиной: каждый во время прочистки использует, а после прочистки мозгов словарем, останется наедине со своим родным неповторимым сознанием и способом мышления, который играет и манипулирует смыслами слов, дополнительно разукрашивая и о интонируя их своими эмоциями. Да и словари составлены человеками со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Важно допустить, что словарь - это некое совершенное вместилище смысла слов на данный момент исторического времени. Сложно все с человеческим сознанием. Но мы, люди, все во все времена обречены на Понимание, иначе - смерть. Это и происходит, когда люди перестают понимать друг друга, теряют смысловую связь, начинают ненавидеть за не тот смысл, не то слово, сформировавшее не ту идею, не тех богов, иной цвет кожи... А убийственное разделение, несущее смерть, первоначально происходит в замкнувшемся сознании.

Один из словарей определяет слово власть в общем смысле как способность и возможность оказывать определенное воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств - воли, авторитета, права, насилия; кроме того, власть - это есть политическое господство и система государственных органов. Мне такое определение кажется вполне емким по смыслу.

Collapse )

О политкорректности, или естественная прелесть живого несогласия.

Я написала это как комментарий в другом блоге, но посчитала, что стоит его написать у себя.
К вялотекущей политкорректности - на уровне безжизненности - порой людей подталкивает желание быть вежливыми и милыми в сочетании с чрезмерной, я бы сказала даже с агрессивной обидчивостью многих участников дискуссий на несогласие с их мнением. Традиционно из иерархической социальной организации человека вытекает и бытует меж людей животно-рефлекторное чувство, что несогласие есть акт немотивированной агрессии. Когда человек анализирует аргументы оппонента умом, то он может понять и принять вероятность чужих убеждений и что важно, осознать, что чужие убеждения так же ценны оппоненту, как его собственные - ему самому. Аргументированное несогласие, иная точка зрения - это не акт агрессии, а возможность шире взглянуть на мир человеческих убеждений, стать умнее и получить новое представление о реальности, которая открывается в мнении другого. Есть люди, не способные воспринимать иную точку зрения; что любопытно, такие люди иногда становятся политиками, а теперь еще и политиками либерального, демократического толка - так модно!). Ведь если убрать из обсуждений личную и честную точку зрения, высказанную без поклонения чужому авторитету, без страха, что он обидится на несогласие, то обсуждать будет нечего: одно виляние хвостиком "неподдельное восхищение" перед альфа-самцом автором стада блога.

Потный вал вдохновения:)

* * *
У Драгунского "эротики"
как метафора политики,
корнишонные "героики"
с феминической филиппикой.

Если вы жены усилия
в День рождения не похвалите,
то проявите насилие
и достоинство подавите.

Если ж жёнины соления
не объект благодарения,
превратится день рождения
в день с-квартиры-выселения.

Если вы не понимаете
наказания причинности,
"аргументов" адекватности,
похваляетесь мужчинностью,
если "бабье" поведение
вы любили и прощали,
вы - за власть, вы составляете
горизонты "вертикали".

Формирует оппозицию
оскорблённое достоинство.
Корнишоноэкзерсиции
феминического воинства.

Взведены в пассионарочки
феминистки неумелые,
говорливые товарочки
Жириновского с Манделами.

Им сочувствуют абстрактные,
несогласные с мужчинностью,
гуманисты безоткатные,
у которых комплекс винности.

Корнишононезависимость,
резистентность корнишонная
тех, кто ценит смысл истинный
дела, а не словоформенность,
составляет силу мирную,
тех, что властвует, не властвуя,
кто не буйствует, а милует,
кто живет, а не участвует.
.............
А жизнь идет. Разлито масло.
Любовь свела: курок взведен.
Рукой судьбы, могучей, властной
Засолен гнутый корнишон.

Уф! Избавилась...:)

Д.Медведев ответил противникам переименования милиции в полицию


"По мнению президента, переименование милиции в полицию - вещь смысловая. "Это переход от советской системы к современной, честной и дееспособной. Здесь вопрос содержания, а не формы. Никаких срочных мер по замене табличек, перекраске машин, как и спецбюджета на это, не будет", - подчеркивает президент. "- rbc.ru.

"Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет..."

"Что в имени? То, что зовем мы розой,
И под другим названьем сохраняло б
Свой сладкий аромат."

"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet..."
 
(Romeo and Juliet)
-
William Shakespeare 

Когда же думать-то начнут? Особенно мне нравятся слова "честной и дееспособной" : ударятся о земь, как в сказке и станут - добрыми молодцами.

(no subject)


Просто гроза или уже начало Потопа?

Внешний долг США достиг 13 трлн долл. Сейчас внешний долг Америки составляет 90% от ВВП. Обама - рекордсмен по темпам увеличения долга, он же расширил возможности долгонакопления до 14.3 млрд. У Японии более 200%, а это значит, что Япония сегодня тратит те деньги, которые будут заработаны через два года. Когда в 90-х у России был долг 100 млрд. долларов, казалось, что это невероятная сумма, и она - тяжкое бремя, мешающее развитию экономики. А сейчас Греция имеет в три раза больше. И нам навязывают такой порядок. Иногда я сильно сомневаюсь в разумности экономистов)))), и тут вопрос только в одном: почему только иногда? Все это так хорошо известно! Финансовые системы государств - просто огромные легализованные финансовые "пирамиды". А у  "пирамид" мнение держателей средств в "благополучие" держит все здание. Перемена мнения, изменение соотношения между дающими вкладчиками и изымающими приводит к разрушению "пирамиды". Так что весь мир сейчас зависит от мнения большинства - демократическая парадигма в действии))) На мой взгляд, именно в этом состоит ненадежность современного мира. Такая грубая и примитивная схема.

Вот из новостей
: Реакция Премьера Путина на "папку" Шевчука "После изучения материалов Путин не счел нужным отдавать никаких распоряжений. "В этой папке изложена общеизвестная информация, - сказал Песков. - Это даже не вопросы, а просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет".

"Музыкант Юра" верил, что Премьеру неведомо о тех "папочных" фактах? Это и впрямь какое-то "гапонство"... А логика власти такова: на общеизвестные факты реакция не требуется. Общество и правда жаждет равлечений. Толпа кричащих людей на Триумфальной площади, множество людей с фотоаппратами, куча пустых слов... Власть дрянная, система больна, оппозиция мерзкая, еще хуже власти, народ "сознательно" невежественнен. Все, чем можно было гордиться, порушено. Каждый день возникают новые государственные программы большого разворовывания денег - все больше, и больше, и больше...
Это все - общеизвестные факты и они не требуют реагирования со стороны власти. Стало быть, все "идет путем, все под контролем", можно жить спокойно.

Принципиально все просто: работай, делай мир вокруг себя лучше, удобнее, люби своих близких, наполняй свою и их жизнь благом, Организуй свой мир так, чтобы не нужно было зависеть от государства. Учись, совершенствуй свое мастерство профессионала в выбранном деле. Заботься о великой силе жизни, запущенной и дарованной тебе безвозмездно по праву рождения. Постигай смысл своего существования и суть вещей. Передавай жизнь своим детям, подари им прекрасный мир, а не гнусное вместилище существ. Научи их любить, научи трудиться, научи знать и чувствовать, ценить и принимать решения.... И всегда делай все хорошо, изо всех сил хорошо. Разве это невозможно? Я твердо уверена, что человек живет так, как он того желает, если нет катастроф, войн и бедствий.