Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

(no subject)

Пока люди рассуждают, изменится ли мир после эпидемии короновируса, мир меняется.

Так выглядел зрительный зал берлинского драматического театра "Берлинер ансамбль" до карантина:


А так он выглядит сейчас, когда Германия ослабляет карантинные меры и театр готовится принят зрителей:


С учетом требований соблюдения социальной дистанции, количество зрителей в зале существенно сократится. Вопрос в том, вырастут ли цены на билеты. Не думаю, что есть возможность повысить цены.

Рассуждения о театре.

Эволюция культуры, как и жизни, опирается на принцип отбора - выживание на основе преимущества. Изменчивость, приспособление и соперничество (или конкуренция) являются составляющими этого эволюционного процесса. И дело даже не только в том, что эволюция зиждется на конкуренции, но и в том, что постоянная конкуренция позволяет сохранять достигнутый уровень качества.
В частном случае, чтобы выбирать, субъекту нужен порядок и критерий отбора, который может быть сформирован обучением, знанием, умением - опытом.

Театр как культурное явление, как вид самостоятельного искусства существует, развивается и тем самым доказывает свою актуальность. В культурно-историческом аспекте обсуждать можно изменение театральных акцентов, в театральной методике - использование новых средств, а в репертуарном плане широкое обращение к перелицовыванию классики на новый лад. И в последнем случае далеко не всегда от авторского смысла пьесы остается хоть что-то.

Collapse )

Избранные места из переписки с друзьями. "Противоискусственное"

Друг мой, искусственный - не естественный; нормально даже, если искусственный - неестественный; но совсем беда, когда искусственный - противоестественный. Я думаю, мы, живя в нашей с вами современности, уже в беде. Эта беда называется постмодернизм.

Оскар Уайльд, борец за элитарное торжество противоестественного, сказал: "Существуют два способа не любить искусство. Один из них заключается в том, чтобы его просто не любить. Другой в том, чтобы любить его рационально".
Я не смею подправлять Уайльда, но современность посмела и сделала исправления за меня. Она, синтетически объединив два его способа нелюбви, породила третий способ: просто не любить искусство рационально - получать выгоду из нелюбви. Есть деятели искусства, которые получают выгоду уже из презрения и ненависти к нему.

Читала, что театр Серебренникова получил за последние годы миллиард рублей от государства. Сколько ни дай - все "творцам безобразного" образа мало, и они будут кричать, что им мешают "творить", что "настал вновь тридцать седьмой год"... Как это бесталанно, как шаблонно, как примитивно, как тривиально! Где гениальные находки и талантливые решения? Нету. Это, конечно, театр, но не Гоголя, а абсурда - тратить на развитие современного театрального "искусства" весьма сомнительного свойства, стремящегося всех убедить, что извращение - это норма, потому как для режиссёров такое извращенное "естественно", средства, сравнимые с федеральными целевыми программами. Для сравнения: программа по химической защите населения всей нашей могучей Родины стоит всего 4 миллиарда, или приблизительно по 28 1/2 рубля на жителя. А это реально важно, это действительно вопрос, касающийся защиты жизни всей страны, каждого из нас.


Искусство, настоящее искусное искусство, важно для живых и психически здоровых людей. Природа даровала человеку способность воспринимать и чувствовать вкус питья и пищи, страданий, эмоций, комфорта, дыхания, действий, размышлений, воображения... - наслаждаться чувствами естественно, в ответ на здоровую потребность организма. В условиях сытости для подстегивания восприятия нужны неестественные средства возбуждения, так как сытость рождает рефлекторную тупость восприятия. А в условиях пресыщения и вовсе наступает полное торможение восприятия, и тогда, чтобы хоть что-то чувствовать, нужно извратить естество, извратить субъекту самоё себя - взрастить в себе привычку к противоестественному. Регуляция потребностей в организме происходит биохимически. Организмом, естеством все восприятие заблокировано, поскольку все "датчики" в организме показывают, что для возобновления проводимости рецепторов, нужен перерыв, отдых, голод. Но сознание, повинуясь развратной привычке и убеждению, что нужно наслаждаться беспрестанно, насилует свою психику и природу, вызывая возбуждение искусственно.

Если театр теряет зрителей, значит театр плохой - плоский, не достигающий зрительского воображения и восприятия. В таком случае нужно искать средства выражения и работать талантом. Но кто сейчас хочет работать, и где взять талант? В мире стало так много театра, что его средства не действуют на пресыщенных зрителей. В этом случае "творцу" нужно искать "новации", средства воздействия. Все "новации" легко находятся "внизу". Но возникшая легкая доступность "низа" тоже снижает привлекательность "низовых" театральных постановок. Для повышения уровня продаж делается реклама, в форме театральных постановок "гонений" на новаторов с пропагандой, что у "гения" не просто "низ", а "низ" хоть и телесный, но высокоидейный, объединяющий авангард, элиту, "понимающих" в "низе" то, чего недоступно всякому. Новатор - это, мол, режиссёр, открывший высший "низ" - потому и гонения, притеснения, ибо посягнул всем раскрыть глаза! Главное притеснение - денег очень мало дают, гады, сатрапы, всего какой-то миллиард.

Природа окружающего мира - естественна, ей нет дела до выгоды, до "серебренниковых" и прочих гомункулусов с их алчными потребностями. Природные явления, катаклизмы, химические процессы, глобальный перенос и прочие "озоновые дыры" нельзя уговорить, потребовать от них и прекратить их демонстрациями, борьбой за права, криком в СМИ. А отрава убивает одинаково гениев-извращенцев и невинных младенцев, не успевших вкусить сладости материнского молока и познания мира. Гуманитарии в гуманоидный век весьма редко встречаются с естественным и объективным. А если они не встречаются, следовательно, этого окружающего мира не существует: каждый, любой, даже и нисколько не гений, имеет право творить свою "правду жизни" в рамках своего спектакля. Тем более, что денег на эту "правду", если "гениям" потребовать громко, очень громко, дадут. Привычка нынче у "гениев" такая - требовать материального обеспечения "гениальности". А привычка оттого, что если кричать, то дадут. Всегда давали и дадут. Младенческая привычка протеста против мокрых пеленок.

Если бы в науку вкладывали столько, сколько в "серебренниковых"... Но, увы! "Гром не грянет, мужик не перекрестится". А когда грянет, то громче всех, разумеется, будут кричать те, кто получает выгоду из нелюбви - их же в первую очередь спасать надо, ибо дорогостоящий "цвет" нации.

Кстати, сейчас Оскар Уайльд, безусловно, выбрал бы себе другой способ элитарного противоестественного: не модно же, постыдно так любить, когда это общедоступно. Общедоступное унизительно для гения.